卫报英超新支出提案受阻 计划将支出上限设定为垫底队收入五倍

根据英国卫报的独家报道 英格兰足球超级联赛近期一项旨在加强财务可持续性的改革提案在俱乐部会议上遭遇重大阻力 这项颇具争议的提案核心内容是将球队的年度运营支出上限与联赛中垫底球队的电视转播等收入挂钩 具体比例为五倍

报道指出 这一提案是英超联赛长期进行的财政公平竞赛规则FFP改革的一部分 其根本目的在于取代现有的盈利与可持续发展规则PSR 新体系的目标是引入一种更加硬性的工资帽模式 尽管它并非直接限制工资总额 而是对球队在球员和教练薪资 转会费摊销以及经纪人佣金等方面的总支出设置上限

根据提议的计算模型 支出上限的基准将每个赛季动态变化 它取决于当赛季英超联赛电视转播收入分配中 排名最后一位的俱乐部所获得的收入额 然后将该数额乘以五倍 得出所有俱乐部的最高允许支出 支持者认为 这种方法能将球队开支与联赛的整体商业成功更紧密地绑定 理论上可以创造一个更具竞争平衡的环境 防止财力雄厚的俱乐部通过巨额投入无限拉大与其他球队的差距

然而 这一方案在会议上未能获得所需的足够支持 卫报透露 投票结果显现出英超俱乐部之间鲜明的立场分歧 预计将引发联赛内部新一轮的激烈辩论

反对的声音主要来自两个方向 首先是那些传统上的豪门俱乐部 他们认为这种严格的限制将削弱英超在欧洲足坛的竞争力 尤其是在与那些没有类似支出限制的联赛如西班牙甲级联赛或法国甲级联赛的俱乐部争夺顶级球星时 英超球队可能会处于不利地位 他们担心这会影响英超作为世界第一足球联赛的吸引力和商业价值

另一方面的反对意见则来自一些中游乃至规模较小的俱乐部 这些俱乐部通常被视为现有财务规则下需要保护的对象 但令人意外的是 他们中也有一部分对提案持保留态度 他们的担忧在于 将支出上限与垫底球队收入挂钩 可能实际上会固化甚至加剧联赛内部的不平等 因为垫底球队的收入每年可能有较大波动 以此为基础设定的上限可能并不稳定 更重要的是 他们认为这可能会限制俱乐部在有新投资者注入资金时扩大规模的雄心 阻碍了俱乐部通过明智投资实现成长和突破的可能性

英超联盟需要获得至少三分之二的俱乐部即二十支球队中的十四支同意 才能通过这项重大改革 目前的僵局表明 各俱乐部在对未来财务监管的路径上远未达成共识

下一步 英超联盟很可能需要成立一个工作组 对提案进行修改和细化 以争取更广泛的支持 寻找一个既能维护财务健康 又能保持联赛竞争性和商业活力的平衡点 是摆在所有英超俱乐部管理者面前的复杂难题 这场关于支出上限的辩论 其结果将深远影响英超未来十年的发展轨迹和权力格局